八三看书

第81章（第1页）

可是护士回到手术室时，孩子已经被抢救过来了。当救治存活的婴儿被检查出有“缺血缺氧性脑病”，孩子的父亲怒不可遏地冲去办公室朝着常征拳脚相加。

“我都说过这个小孩我不要了，你为什么还要救活他？这么一来我下半辈子都要耗在这个傻子身上。”

常征也很愤怒：“我是医生，我的职业就是救人。你这个父亲可以不要自己的亲生儿子，我这个医生却不能见死不救。”

站在医生的角度，常征在这件事上没有任何错，因为他的职业要求就是救人。如果医生不救人那就是失职，可是现在救活了人却又有增加负担之嫌。孩子父亲无法接受一个脑瘫儿，因此迁怒于医生。这让常征无法不感到愤怒与悲哀。

“那个婴儿已经生下来了，脱离了母体，是一个独立的有权利主宰自我的个体，医生如果不救会被追究责任，救了却要挨打。而且还有不少人站在孩子父亲那边指责我不该救活孩子，不该让一个脑瘫儿去增加父母的负担。照这么说来，如果是个十岁的孩子患了脑瘫，是不是应该杀死他减轻父母的负担？如果是一个老年人患上脑瘫，是不是也应该杀死他减轻子女的负担。但法律是肯定不允许那样做的，那么请问他们和新生儿的本质区别又在哪里呢？”

雷霆与马啸都沉默无声，救与不活，这的确是个两难的问题。医生果断救人绝对没有错，家长的顾虑也可以理解，但做法不够道德。然而，现实生活往往就是这样子，有的事明知道不道德，人们也依然会去做。因为人类天性中的自私，会让人们在面临选择时，本能地挑选对自己最有利的结果。

好半晌后，雷霆才重新开口：“这是上个月发生的事，那位孩子的父亲肯定不可能穿越到三年前去伤害你妹妹。你能不能好好回忆一下，三年前是否有和什么病人或其家属发生过类似的强烈冲突？”

“三年前……”常征用心思索片刻后，忽然想起了一件事，开口说：“三年前没有，不过四年前曾经发生过一件事类似的事。”

马啸立刻追问：“哦，到底是什么事？”

“四年前的一个晚上，我在一家社区医院的急诊室值班。夜里十点多的时候，有位妈妈抱着孩子冲进医院求助。她儿子才两岁，因为吃枣子卡住气管窒息过去了。当时我刚刚救治了一名醉汉，被他吐得一身狼藉，所以就去了休息室换身衣服，顺便上个厕所。护士紧急CALL我时，我立刻就从厕所跑出来救人，发现孩子已经死了。”

马啸明了地问：“你没能第一时间出现在急诊室抢救孩子，孩子又死了，那他妈妈一定会怪你吧？”

常征叹口气说：“是的，她不只是怪我，还像疯了一样追打我，质问我为什么耽误了几分钟才出现。她认定如果我能及时抢救，她的儿子可能就不会死。但事实上小孩的气管非常狭窄，一旦卡入异物，短短数分钟内就会窒息身亡。护士也证实孩子抱到医院时就已经没气了，只是她不肯接受儿子已经死亡的事实，还徒劳地想要医生抢救。”

雷霆表示理解：“是啊，孩子的气管一旦被卡进异物，十有八-九救不回来。这个严格说起来其实是家长的责任，没能细致小心地照顾好孩子。但这位妈妈显然不愿接受自己的失职，比起责怪自己，她当然更愿意责怪医生了。”

常征报之以苦笑：“总之我这个医生当得很窝囊，救不活病人要挨打，救活了病人还是要挨打。”