八三看书

第118章（第2页）

左左说：“见了几位，还在谈。”

言谨没话了，也许她真的不应该管。

但那天挂了电话之后，她还是上网看了《荒芜行星》的宣传海报和短片，刷了不少游戏博主的测评。专业人士大都认为两者相似之处太多了，是再明显不过的“换皮”行为。但就在那些测评下面，也有不少不一样的声音。

有网友说：游戏关键就是好玩，只要好玩，谁关心你是不是换皮呢?

也有的说：世界游戏三巨头，任天堂、暴雪、EA，有哪家没被诉过抄袭吗？谁没被诉过，只说明太嫩或者太糊，装什么冰清玉洁？

甚至还有人引经据典：木心在《文学回忆录里》说，西游记是吴承恩按照杨致和的原著翻写的，所谓天才者，就是有资格挪用别人的东西，拿了你的，还叫你拜倒，世界上只有这种强盗是高贵的。

……

隔了一天，言谨已经把网上能找到的各种资料都看了一遍。她又联系了戴左左，以及包容。

三人拉了个群，她给左左介绍，说包容在专做诉讼的精品所工作，这两年也打过游戏类侵权的官司，能力出众，专业对口，让他们约时间见一见，又简单说了一下自己对这个案子的看法。

之后两方接洽，还真就签下了委托。言谨当时已经退群，却也不时听他们说起案件的进展。

诉讼理由是侵犯著作权和不正当竞争，但从证据保全公证，到游戏内容对比，还是有不少困难的。

用户的即视感，跟能确定法律上的抄袭是两码事，游戏地图、关卡设置、人物技能、武器装备，其中很多都是角色扮演类游戏的固定元素，很难界定是原创，还是同类题材中的常见做法。

最后还是言谨先向包容提议，也许可以用《著作权法》中的另一个小分类，不是游戏，而是“以类似摄制电影的方法创作的作品”，这样就可以将两个游戏的连续动态画面进行比对，更能直观地得出是否存在实质性相似的结论。

她只是提议，并未参与具体的过程。

过后，包容倒是特地打了视频电话来跟她说：“我们内部研究了一下，也请了专家辅助人，都觉得你提的那个类电作品的方向可以！”

言谨只是道：“那就拜托啦。”

包容笑，说：“什么话？这是你给我介绍的案源好吗。”