八三看书

第438章（第2页）

杰奎琳却?说道：“我认为这是结论而不是攻击。我在刚刚的陈述环节就已经讲过了，9美分的价格是根本没有任何利润的，如果加上?包装等，工厂是在赔钱。”

“而琼斯等人，拿捏了夏国日化企业想要创汇的心理，对?其进行施压，想要获得更?多的利润。这完全是不公平的。为了反抗这种不公平，为了让自己的工厂可?以得到应该得到的利润，为了让工人可?以拿到应该能够拿到的薪水，当时当地所有的夏国参展日化企业联合起来，写了这么一份君子?之约。”

“他们为的不是抬高?价格拿到更?多的利润，他们为的是保护自己拿到应有的报酬。请问，这怎么能叫垄断呢。”

“我认为，如果这叫垄断的话，那么在208年前，在现在我们站的这片土地上?，我们曾经发表的《独立宣言》，是错的吗？”

“摆脱压迫，拥有贸易的自由，是这片土地上?的人们追求的。

如果美国人可?以有独立宣言，为什么受到欺负的夏国人不可?以有君子?之约，对?待不公正的反抗在任何时候都会?有的，而且美国人不能只赞扬自己，而蔑视其他。

当我们追求到自由的时候，凭什么认定?别人的追求是垄断呢？”

杰奎琳的这番话说完，全场可?谓是鸦雀无声，但是周渔明显地看?到，不但是陪审员脸上?出现了动容之色，法官佩洛西一直严肃的表情也缓和了，她冲着杰奎琳说道：“反对?无效，请继续！”

周渔就知道，没有悬念了。

的确是这样，结果显而易见，即便没有当庭宣判，每个人都知道，答案应该是什么。

而当庭审结束，周渔带着大?家走出大?门的时候，看?到的是比来的时候更?多人，这里面有很多黑头发黄皮肤的华裔，也有很多美国人，他们从四面八方聚集过来，支持着华美日化等63家企业。

与此同时，媒体上?的报道络绎不绝，公众人物们已经通过各种渠道开?始发声。

评论家特蕾莎说道：“我没有看?到尽职尽责的国家部门，我只看?到了一群无能的政客，他们试图用结论去推证据，用来收拾他们准备收拾的企业，事实上?，我们只看?到了无耻！”

经济学?家西蒙就坦言：“这不是正常贸易活动，只有强盗才会?不顾别人死活，极力压低价格，这是不道德的，任何反抗都是正常的。”

而大?律师威尔逊也公开?对?美国司法部进行了批评：“美国司法部和贸易委员会?在干什么？他们耗费了大?量的人力物力财力，用稀里糊涂的证据来论证一桩根本不存在的垄断案件，如果这就是他们的水准，我为我们的国家感到担忧。”

甚至连参议院议员塞西尔都对?此进行了批评：“这简直是匪夷所思。”

公众的反应虽然左右不了陪审团的决定?，但显然也代表了大?众的意见，而偏偏这个案子?就使用了陪审团制，在庭审结束一个星期后，终于宣判：陪审团认为，1984年夏国秋交会?，夏国日化企业联合起来达成?君子?之约导致的固定?价格出口?，并不构成?垄断。