八三看书

第84章（第1页）

作为公诉人的陆炡，起身宣读《刑事起诉书》，对魏执岩犯罪细节进行陈述。

面对检察官的指控，魏执岩脊背笔直地伫立在被告台前。对犯罪事实供认不讳，未替自己辩解半分。

陆炡起身到魏执岩身前，面对被告以及陪审团和旁听席，问：“被告人，你是否自恩和其其格被害案件庭审结束回国后，从市检署离职。”

魏执岩与他对视：“是。”

“次年你来到棘水县定居生活，并在六年前正式以法医的身份挂靠永安殡葬。在此期间，多次以义工身份前往市精神医院，被害人刘志彬正是你负责的病人。”

陆炡停顿须臾，追问：“杀害被害人并进行分尸，是否为你计划性的直接故意杀人？”

未等魏执岩回答，辩护席的白铎起身：“异议。”

他面向审判长：“检方在证据不足，逻辑链混乱的情况下讯问委托人，我方有权拒绝回答。”

审判长请公诉方陈述证据细节。

一旁的检察官助理林景阳向审判团提供材料后，陆炡简要说明：“据市精神医院记档，被告连续两年参与义工活动。今年八月初，被告未划分在负责被害人病房的小组，他主动提出与其他人换班，十天后，刘志彬被杀害分尸，身体在永安殡葬的停尸柜中找到。”

而辩方依然提出反对，“委托人去市精神医院参与志愿活动，由当地政府传达。过去任职间一直是听从上级安排，恰巧近两年政府将地点定在医院，此前，委托人并未接触过被害。”

白铎继续补充：“据殡仪馆负责人事的主任供述，委托人是他亲自从当地人才系统拟邀。综上所述，任职于永安殡葬，被派往市精神医院做义工活动等，存在偶然性。我方认为，检方提出的‘计划性的直接故意杀人’并不成立。”

审判长讯问被告辩方所说是否属实，魏执岩点头：“是。”

称确实是殡仪馆主任主动联系，因为当时需要一份工作维持生计，答应到永安殡葬挂靠入职。

……

关于被告人是否构成“计划性的直接故意杀人”关键争议，审判团认为需进一步通过双方举证质证予以认定。