八三看书

第136章（第1页）

《惩戒者》与以往的犯罪片都不太一样, 是??开放式结局，直到最后正义都没有战胜邪恶，更像是??代号G的一部犯罪纪录片。

因??此, 在口碑发酵四五天后, 一大波反对的声音也冒了出来, 许多影评人开始质疑这部电影所传达的内涵。

“@阿墨看电影：《惩戒者》看着确实很爽, 演员演得也很到位，但是??阿墨看完以后心里只有一个想法：这都能过审？这么美化一个杀人魔, 岂不是在抹黑我们的司法系统？”

“就是??，真后悔去电影院，看完难受好几天。”

“沙世镜就是??喜欢这种无限丰富反派形象的本子, 看见她我就应该猜到了。”

“祝慈怎么会同意接这种电影的, 我对她的滤镜破碎了！”

国庆档正在热映, 《惩戒者》又是??被观众们自发捧起??来的, 网上声量不小，所以这个博主??带着大名??一发帖, 下面很快就聚起??了一群人。

当??然，看不惯的声音还在少数, 大部分看过电影的网友都没被大V这种煽动性的语气带着跑，而是??积极地反驳他的观点。

“那??么大的‘18+’看不见呐？成年人都有基本的分辨能力了好不好，谁会把电影里的虚构剧情当??真？还要国家把你当??巨婴吗？”

“一点思辨能力都没有，人性的复杂多面你是??一点都没看出来, 光想着给别人扣帽子了。”

“我就不懂了，哪里有美化啊？不能因??为祝慈长得美演得好就说电影在美化罪犯吧？主??角必须真善美吗？反正我是??受够了强行??大团圆，就喜欢这种逻辑在线的作??品。”

“哪怕祝慈是??我担, 我看了也只会觉得代号G的心理极度扭曲，不是??正常人, 话说全片下来唯一的人性之光也就是??姐姐还有那??两个警察吧，不抹黑啊，小女警一直都没有放弃查找证据。”

“给我气笑了，招牌上明明白白写着口味，不喜欢你就别看！进来吃饱了又要批判一通，还想把我们的碗给掀了，贱不贱啊！”

……

其实，真正觉得电影有问??题的人只有一小部分，更多的是??同期的竞争对手在趁机浑水摸鱼，企图把一个微小的点放大到三观问??题，好让观众吵起??来，打击一下《惩戒者》还算不错的票房走势。

尤其是??祝慈堪称恐怖的崛起??速度，让差不多咖位的女演员都如临大敌。

无论是??私生活还是??业务能力，她都无可指摘，小小年纪活得像个老学究，想黑她都无处下手。

现??在她的新电影好不容易有了一点点差评，自然要顺水推舟，把这堆火烧得再旺点。

宣发一直在关注网上的舆情，对于这类情况也早有预料，在事态没有扩大化的时??候，和几??个UP主??合作??投放了不少分析演技和剧情的帖子。