八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

第2016章 那是我想干的（第7页）

“比你们最初那个网络社会学基础概念释义的摊子，上了一个台阶。”

李乐心里微微一松，但旋即又绷紧了。以他对惠庆的了解，“但是”马上就要来了。

果然，惠庆话锋一转，“不过，咱们关起门来说话。眼下这个模样，还是个毛坯。光有骨架和承重墙不行，装修的活儿，一点不能省，甚至更见功夫。几个地方，你得再下狠劲磨。”

他重新打开大纲，翻到中间部分，用手指点着，“这里，第四章，食人鱼效应的触发情境与社会心理机制。你们归纳了三种主要触发模式，认知代偿的极端渴求、群体认同的边界扞卫、利益或情感的直接冲撞.......”

“比如，认知代偿的渴求，在现在的网民，尤其是年轻网民中，为什么表现得如此强烈且易燃？这背后，仅仅是信息过载吗？有没有更深刻的社会转型阵痛、个体原子化焦虑、价值虚空感的影子......”

“还有这里.....如何精准地捕捉、放大乃至制造这种渴求，并为其提供看似解渴实则成瘾的流食的？这里的耦合机制，要写透，写出血肉来。不能简单归因于网民素质或平台逐利，那是偷懒。”

李乐听得后背微微发紧，忙回道，“是，老师，这是我们之后要继续深入的方向。”

“嗯，还有这个，液态权力与治理困境的章节，你们提到了传统科层制权力在应对液态权力时的迟钝、失语乃至反噬......论述的平衡感和历史感不够....”

“......要看到液态权力自身的破坏性与脆弱性。它来得快，去得也快，容易形成流量狂欢却难以沉淀为可持续的变革力量....”

李乐缓缓点头，脑子里飞快地转动着，争取跟上领域全开的惠庆的思路。

“也许是目前最迫切的一点，”惠庆的指尖点在了最后政策含义与未来展望部分，“这里的建议，有些泛了。加强平台治理、提升公众媒介素养、完善法律法规……这些话放在任何一篇相关文章后面似乎都能用。你们这个课题花了这么大力气，做了这么深入的机制分析，最后给出的药方，不能是万金油......”

惠庆看着他，目光里带着期许，也有一丝严厉，“要基于你们前面扎实的、独有的分析，提出有针对性、有阶梯、甚至有一定争议性的具体构想.....”

“能否提出一种敏捷治理的适应性制度框架设想，哪怕它不成熟？要让大家看到，你们不仅在诊断病症，也在艰难地、尝试性地思考治疗方案......”

终于，惠庆停了下来，拿起茶杯，抿了一口已经微凉的茶。

办公室里重新安静下来，只有那两尾李笙和李椽送给阿爸的老师爷爷的小青鱼在笔洗里轻轻甩尾的声音。

李乐坐在那里，消化着惠庆的话。

没有空泛的表扬，也没有粗暴的否定，有的只是直指核心的剖析和更高标准的要求。

这种感觉，就像登山时，在自以为快到山顶的平台上喘气，导师却指着上方云雾中更陡峭、更真实的峰顶说：路还长，别停，那里才是。

惠庆拿起红笔，终于在那份大纲的封面上，在旁边空白处，写下一行苍劲的小字：“可据此深化，精雕细琢。九月下旬再看二稿。庆。15/9/06。”

“时间紧，任务重。”把大纲递还给李乐，“带着曼曼、梁灿，还有那位邹老师，把劲儿铆足了。需要系里协调什么资源，需要我找谁讨论哪个具体问题，随时说话。但活儿，得你们自己一砖一瓦地垒。”

“回去就按照这个弄吧。理论部分，再精炼些，数据和案例部分，要扎实，分析要深入，别浮在表面。结论部分，既要总结你的发现，也要指出研究的局限和未来可能的方向。学术规范要注意，参考文献尤其不能出错。”

“好的，惠老师，我回去抓紧改。”李乐接过大纲，小心地收进文件夹，却没起身。

惠庆看着李乐，“还有别的事？”

李乐犹豫了一下，从随身带来的包里，又摸出几张手写的稿纸。

纸是普通的横格信纸，字迹有些潦草，涂改的地方不少，显然是随手记录的想法。

伸长胳膊，把稿纸放到惠庆面前的桌上，轻轻推了过去。

“那个……惠老师，关于我毕业论文的选题方向，我这几天也抽空琢磨了一下，理了理思路，列了几个可能的方向。”李乐语气带着点不确定，但眼神很认真，“您要是有空，帮忙给瞧瞧？”

惠庆有些意外地挑了挑眉，随即笑了，“行啊，磨刀不误砍柴工，选题是论文的基石，早点定下来，早点开始积累材料、构思框架，是好事。我看看。”

他重新戴上眼镜，拿起那几张稿纸，靠在椅背上，仔细看了起来。

李乐安静地坐着，目光落在惠庆书桌上那个造型古朴的笔筒上，心里有些没底。

惠庆看得很慢，很仔细。目光在字里行间移动，手指偶尔在某一行下面轻轻划过，有时会停下来，思考片刻，再继续往下看。

大约过了二十分钟，他从那几张纸里，抽出了其中一张，放到最上面，手指点了点那潦草的标题。

“这个，”惠庆看向李乐，“你心里最想做的，是这一个，对吧？”