八三看书

手机浏览器扫描二维码访问

第2025章 登堂（第6页）

公共领域，这个原本应该对国家权力进行批判性监督的“哨兵”，其自身结构也发生了“转型”。

商业化、集团化的大众传媒，不再仅仅是信息的传递者，更成了意见的塑造者。公众，从参与讨论的主体，逐渐退化为被动的消费者、信息的接收者。

“公共性，一度是照亮黑暗的明灯。”哈贝马斯的声音沉了下来，“如今，它却可能沦为粉饰门面的装饰，成为制造共识、操控舆论的工具。当公共讨论的舞台，被金钱和权力所垄断，那个理性批判的声音，便越来越微弱，越来越边缘。”

李乐在翻译时，将其解释为，“就是说，现代的大型媒体集团、公关公司，乃至一些掌握着传播渠道的权力机构，他们营造出的那种看似热闹、多元的公众讨论，骨子里，可能跟过去宫廷贵族们那种为了展示、为了表演、而非为了真正交流的社交活动，有着某种隐秘的相似性。看起来热热闹闹，大家你一言我一语，可真正能影响决策、能形成共识的理性交流，却消失了。”

这一解释，让台下许多学生露出恍然之色。

前排几位老先生的神色也微微变化，张世英先生几不可察地点了点头。

演讲进入后半程，哈贝马斯开始将话题引向当代，引向互联网与新媒体技术带来的新变局。

他谈到，互联网，特别是以博客、论坛、即时通讯工具为代表的早期网络应用，曾一度让人们看到了“数字公共领域”复兴的希望，更低的技术门槛、更去中心化的传播结构、更广泛的参与可能性，似乎为打破传统大众传媒的垄断、重建理性批判的公共空间提供了新的技术基础。

“然而，”哈贝马斯话锋一转，语气变得审慎，“技术的可能性，并不自动导向理想的现实。新的媒介，也带来了新的问题。”

这时，哈贝马斯端起桌上的水杯喝了一口，润了润喉咙，目光扫过台下鸦雀无声的听众，“那么，在今天，在互联网、社交媒体、移动通信技术重塑了人类交往方式的今天，公共领域面临着怎样的新境遇？它是在消亡，还是在转型？如果是转型，方向何在？”

然后侧过身，看向李乐。

“关于这个问题，我邀请我的学术助理，李乐先生，来分享他的一些观察和思考。”

虽然已经知道这个安排，但哈贝马斯当场“点名”，李乐还是感到心脏猛地跳了一下。

台下响起了低低的嗡嗡声。众人的目光齐刷刷地转向李乐，有好奇，有惊讶，也有审视。

哈贝马斯这次换成了英语，解释道，“李的研究方向，专注于互联网社会学、技术哲学与公共领域变迁的研究，他对社交媒体生态有深入的实证分析。尤其关注线上公共讨论空间、虚拟社群以及算法对公共领域的影响。”

“我读过他的论文，也和他多次讨论过相关问题。他的视角能为我们理解当下，提供重要的补充。我相信，由他来讲述这部分内容，会比我自己，一个对社交媒体只有二手体验的人，要深刻、鲜活得多。”

说完，老爷子冲李乐微微点头。那目光里有信任，也有鼓励。随后退了半步，做了个“请”的手势。

而灯光似乎微妙地调整了角度，一束追光，从哈贝马斯身上，部分地移到了李乐身上。

掌声响起，比前几次礼貌而克制，带着一些好奇和期待。

李乐微微欠身，算是回礼。直起身时，目光扫过台下。后排黑影幢幢，人头的轮廓如夜色中的森林。前排，离他不过数米之处，几位老先生的面容清晰可辨。

忽然想起马主任先前那些话，此刻站在这里，被这满堂的目光注视着，才品出那话里沉甸甸的份量。

这不是他第一次在公开场合讲话，也不是第一次面对这么多人。

在在欧洲社会学年会上，他也做过报告。但那些场合，台下多是同行，是专业领域内的审视，是学术圈的内部交流。那股压力，是冷的，是精确的，像被手术刀划开皮肤，每一丝理论孔隙都无所遁形。

而这里，不一样。这里是燕京大学。是在这座讲堂里。

台下，有他的师长，有他的同学，有他从本科起就仰慕的学界前辈，也有对他一无所知、只是慕名而来的年轻学子。

此刻他站在这里，代表的不仅是他自己，更是一种传承，一种接续。这种压力，是温热的，是厚重的，它不考验你的理论细节，却拷问着你的底气与来路。

他将话筒换到左手，右手自然垂下，掌心贴着裤缝，感觉到在那里，有一层不易察觉的湿意。

深吸一口气，向前迈了一步，却没有走向讲台中央，就站在哈贝马斯身侧稍前一点的位置。

这个位置，既表明了他的身份是辅助，不是主角，又显示了他的独立他要讲的东西，是他自己的。

他没有看稿子。那些内容，昨晚在灯下反复打磨过，已经刻在脑子里了。

灯光打在他身上，白衬衫的轮廓在强光下有些模糊。他先向哈贝马斯微微鞠躬，又转向台下，深深鞠了一躬。